Статья 98 НК РФ. Участие понятых (действующая редакция) 1. При проведении действий по осуществлению налогового контроля в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вызываются понятые. 2. Понятые вызываются в количестве не менее двух человек. 3. В качестве понятых могут быть вызваны любые не заинтересованные в исходе дела физические лица. 4. Не допускается участие в качестве понятых должностных лиц налоговых органов. 5. Понятые обязаны удостоверить в протоколе факт, содержание и результаты действий, производившихся в их присутствии. Они вправе делать по поводу произведенных действий замечания, которые подлежат внесению в протокол.В случае необходимости понятые могут быть опрошены по указанным обстоятельствам.
Комментарии к Статья 98. Участие понятых
98/ “Комментируемая статья регулирует участие понятых при проведении налогового контроля.Понятые должны участвовать при произведении осмотра и (или) выемки.Если данное требование не выполнено, полученные налоговым органом доказательства в результате осмотра и (или) выемки признаются недопустимыми.ФАС Дальневосточного округа в Постановлении от 27.09.2006, 20.09.2006 N Ф03-А51/06–2/3167 установлено, что акт обследования помещения, на основании которого налоговым органом вынесено решение, не соответствует требованиям указанных статей, поскольку осмотр произведен без участия понятых и уполномоченного представителя общества.По мнению суда, полученные налоговым органом доказательства не могут быть приняты во внимание при рассмотрении налогового спора.Понятыми могут являться любые не заинтересованные в исходе дела физические лица, за исключением должностных лиц налоговых органов. Поскольку НК РФ не предусмотрены критерии определения степени такой заинтересованности лиц, то вопрос о понятых решается судом с учетом конкретных обстоятельств дела.Участие в качестве понятых при производстве выемки должностных лиц налогоплательщика (например, бухгалтера) не является нарушением статьи 98 НК РФ, которая содержит запрет на участие в качестве понятых только должностных лиц налоговых органов.ФАС Московского округа в Постановлении от 18.07.2003 N КА-А40/4842–03 пришел к выводу, что заместитель главного бухгалтера и бухгалтер налогоплательщика не являются заинтересованными в производстве выемки, поскольку не находятся в подчинении у налогового органа и не могут повлиять на выемку и ее результаты.Привлечение в качестве понятого при производстве осмотра помещения лица, которое в дальнейшем было привлечено на основании данных проведенной проверки к налоговой ответственности, является недопустимым (см. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2007 N Ф08–6203/2007–2304А).Источник комментария:”“ПОСТАТЕЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ К ЧАСТИ ПЕРВОЙ НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ““ (АКТУАЛИЗАЦИЯ)Ю.М. Лермонтов, 2016”
Судебная практика по Статья 98. Участие понятых
/98/
Решение Верховного суда: Определение N ВАС-1253/13, Высший арбитражный суд, надзорНеправильного применения судами положений статей 98, 100 и 101 Налогового кодекса Российской Федерации не установлено. Довод общества о том, что заключение почерковедческой экспертизы не может быть принято в качестве доказательства, был предметом рассмотрения судебных инстанций и отклонен как необоснованный…