Нажмите "Enter", чтобы перейти к контенту

НК РФ Статья 106. Понятие налогового правонарушения

Статья 106 НК РФ. Понятие налогового правонарушения (действующая редакция) Налоговым правонарушением признается виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие) налогоплательщика, плательщика страховых взносов, налогового агента и иных лиц, за которое настоящим Кодексом установлена ответственность.

Комментарии к Статья 106. Понятие налогового правонарушения

106/ “Комментируемая статья содержит общие положения о составе налогового правонарушения.Понятие налогового правонарушения содержится в статье 106 НК РФ, где установлено, что таким правонарушением является противоправное деяние (действие или бездействие) налогоплательщика. Квалифицирующим признаком данного деяния является вина плательщика налогов.Данная позиция выработана в судебной практике (см. Постановления ФАС Дальневосточного округа от 14.07.2004 N Ф03-А37/04–2/1530 и ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2005 N Ф08–4206/2005–1694А).Как разъяснил ФАС Московского округа в Постановлении от 11.07.2012 N А40–124838/11–75-497, отсутствие вины лица в совершении налогового правонарушения является обстоятельством, исключающим привлечение его к ответственности (статья 109 НК РФ).Таким образом, необходимость установления вины налогоплательщика для привлечения его к ответственности прямо предписана НК РФ.Как следует из правовой позиции КС РФ, изложенной в Определениях от 18.06.2004 N 201‑О, от 04.07.2002 N 202‑О, суд при рассмотрении дел, связанных с привлечением налогоплательщиков к налоговой ответственности, не может ограничиться формальной констатацией лишь факта нарушения им обязанности, не выявляя иные связанные с ним обстоятельства, в том числе наличие или отсутствие вины соответствующих субъектов, в какой бы форме она ни проявлялась.Как отмечено в Постановлении ФАС Центрального округа от 04.12.2012 N А64–3641/2012, согласно положениям статьи 106 НК РФ лицо может быть привлечено к налоговой ответственности при наличии в его действиях состава налогового правонарушения, предусмотренного соответствующей статьей главы 16 НК РФ, т.е. виновно совершенного противоправного (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяния (действия или бездействия).Состав налогового правонарушения включает в себя четыре элемента: субъект (статья 107 НК РФ), объект, субъективную сторону (статьи 110 и 111 НК РФ) и объективную сторону (статья 108 НК РФ).На это указал ФАС Волго-Вятского округа в Постановлении от 20.09.2005 N А29–810/2005А.Главой 16 НК РФ определены виды налоговых правонарушений и установлена ответственность за их совершение. Если НК РФ не установлен состав налогового правонарушения, к налоговой ответственности налогоплательщик привлечен быть не может.Источник комментария:”“ПОСТАТЕЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ К ЧАСТИ ПЕРВОЙ НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ““ (АКТУАЛИЗАЦИЯ)Ю.М. Лермонтов, 2016”

Судебная практика по Статья 106. Понятие налогового правонарушения

/106/

Решение Верховного суда: Определение N 304-КГ17–9276, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассацияОтказывая в удовлетворении заявленного требования, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями статей 24,106, 123, 217 Налогового кодекса, разъяснениями, изложенными в пункте 21 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации», пришли к выводу о наличии у инспекции правовых оснований для вынесения решения в оспоренной части…

Решение Верховного суда: Определение N 305-КГ16–21444, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассацияОтказывая в удовлетворении заявленных требований, Суд первой инстанции, оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства, руководствуясь статьями 11, 101,106, 122, 176.1 Налогового кодекса, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации», пришел к выводу о том, что решение Налогового органа в оспариваемой части соответствует действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы общества, с чем согласились суды апелляционной инстанции и округа…

Решение Верховного суда: Определение N 305-КГ16–1856, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассацияПризнавая решение инспекции недействительным, суды первой и апелляционной инстанций руководствовались пунктом 4 статьи 81, статьями 101,106, 108, 109, 111, 122 Налогового кодекса Российской Федерации и исходили из отсутствия в действиях общества состава правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации…

0 0 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Adblock
detector